CHIAPAS, TODO UN DESASTRE

Chiapas es uno de los estados más poblados del país que produce grandes riquezas, lo que no se traduce en forma alguna en beneficios para sus habitantes.

Es el principal estado generador de electricidad y su abundancia forestal, además de riqueza multicultural, lo convierten en atractivo para el turismo, aunque la belleza del estado no se refleja en la actuación de sus gobernantes.
Desde hace 18 años se produjo la alternancia, aunque los tres gobernadores han tenido nexos con el priismo que parece haber sido desterrado (como partido) del estado para siempre: Pablo Salazar fue senador priista antes de renunciar a ese partido. Juan José Sabines fungió como alcalde de Tuxtla Gutiérrez previo a ser gobernador nominado por la izquierda. El actual, Manuel Velasco, aunque milita en el Verde, toda su carrera ha sido respaldado por el PRI.
Con todo y ello, las cosas no han sido gratificantes para nadie. Pablo Salazar fue remitido a prisión, al término de su gestión; Juan José Sabines buscó la protección diplomática, antes de cualquier acción en su contra y ahora, Manuel Velasco es cubierto con la inmunidad del fuero.
Ninguno de los tres hizo una buena gestión administrativa ni política y dos de ellos buscan regresar al Senado de la República, Salazar como candidato independiente y Velasco como segundo en la lista plurinominal del Partido Verde Ecologista de México.
El actual gobernador de Chiapas tendrá que pedir una licencia para separarse del cargo, aunque no realizará campaña, ya que su sitio plurinominal le garantiza el lugar, con todo y lo desprestigiado que se encuentra su partido.
Recientemente, el PVEM no las ha tenido todas consigo y aunque va en alianza con el PRI en apoyo a la candidatura presidencial de José Antonio Meade no lo hace en todos los estados en que habrá elección para gobernador.
En Chiapas se desató una guerra verbal y mediática en que verdes y priistas rompieron su compromiso de ir juntos con un candidato común a la gubernatura del estado. La rebelión llevó al dirigente estatal del PVEM a renunciar al cargo y aunque finalmente hubo arreglo, el saldo fu desastroso, tanto que el candidato del PRY y Verde se fue hasta el tercer lugar en las preferencias electorales y el aspirante del PVEM se unió a MORENA.
La disputa por el gobierno estatal parece favorecer, hasta el momento, al candidato de la alianza formada por MORENA, Partido del Trabajo y Encuentro Social, Rutilio Cruz Escandón, presidente del Tribunal Superior de Justicia en la mayor parte de la actual gestión.
Va en contra de un ex priista que compitió hace doce años y fue vencido por Juan José Sabines, José Antonio Aguilar Bodegas, quien fue senador por el PRI y alcalde Tapachula y ahora es abanderado del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.
El priista Roberto Albores Gleason, senador priista con licencia, pretende seguir los pasos de su padre (Roberto Albores Guillén) y gobernar el estado, aunque lo hizo como interino.
Jesús Alejo Orantes Ruiz, es otro de los contendientes al gobierno del estado, aunque él no recibió el respaldo de ningún partido político y competirá como independiente.
La decisión de los electores de Chiapas tomará en cuenta todos los agravios recibidos por el actual gobierno, el que arribó con gran popularidad y se retira en medio del desprestigio producido por un gobernador amante del relumbrón y atento a figurar en el mundo artístico y de las portadas de revistas y diarios rosas.
Velasco Coello ha tenido muchos traspiés en su gestión, donde uno de los grandes reclamos es el abuso a que somete a las clases populares, las que para recibir las dádivas del gobierno tiene que soportar una serie de situaciones que lastiman la dignidad humana.
Son varias las ocasiones en que el gobernador convoca a mujeres que habrán de recibir la ayuda de los programas sociales y las hace esperar bajo un sol incandescente por varias horas, provocando desmayos, insolaciones y el repudio de las asistentes.
En diversas ocasiones se ha mencionado la intromisión de la madre del gobernante, Leticia Coello Garrido, en asuntos de gobierno y el cómo se beneficia de acciones de gobierno.
Como si fuese poco el desastre de gobierno de Manuel Velasco Coello se complica con el sismo que afecto a gran parte de la costa chiapaneca y al continuo enfrentamiento en las comunidades indígenas ocasionado, principalmente, por cuestiones religiosas.
Son diversas las ocasiones en que se intentó entablar juicio político en contra del mandatario chiapaneco, en alguna de ellas por el exceso de promoción de su figura y en otras por presuntos actos de corrupción con la compra de medicamento e insumos para hospitales, así como otras compras realizadas por el gobierno estatal.
En 2015 la ASF realizó observaciones sobre mil millones de pesos que el gobierno no pudo comprobar.
Por eso y otras razones más, el estado sureño aparece como uno de los más propensos a cambiar de siglas en el gobierno estatal y asegurar una gran dotación de votos para el candidato presidencial puntero de todas las encuestas.
Chiapas reafirma la idea de que los gobernantes jóvenes, con algunas excepciones, no están capacitados para asumir esos cargos de vital importancia, aunque sea por la vía del sufragio.
Los ejemplos recientes cunden y Javier Duarte de Ochoa y Roberto Borge Angulo, ex gobernadores de Veracruz y Quintana Roo, respectivamente, se encuentran en prisión, acusados de delitos varios, mientras que Velasco Coello e apunta para dejar inconclusa su gestión.
Estos tres mandatarios asumieron sus encargos varios años antes de cumplir la cuarta década y con sus acciones de gobernantes, mostraron su total incapacidad para gobernar.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

LA DIVERSIDAD POBLANA

Son siete los candidatos que competirán por la alcaldía de la capital de Puebla, todos ellos avalados por partidos políticos.

Resulta curioso que en estos tiempos de alianzas, sean tantos los competidores en una población cercana a los dos millones de habitantes.
Y es que en Puebla se desató la fiebre electoral y participan con candidato propio los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, Nueva Alianza, Movimiento de Regeneración Nacional, Compromiso por Puebla y Pacto Social de Integración.
Son cinco partidos con registro nacional y dos con registro solamente local.
Pero varios de esos partidos no van solos, sino que conformaron alianzas, las mismas que llevan a nivel nacional en el caso de Acción Nacional con el Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano y MORENA con el Partido del Trabajo y Encuentro Social.
Solamente el PRI no consolidó sus alianzas con el PVEM y PANAL, los que lanzaron sus propios candidatos.
Uno de los siete candidatos registrados, el de la alianza del PAN, PRD y MC; Eduardo Rivera, ya fue presidente municipal de la capital, hace apenas dos administraciones e intenta repetir, aunque ahora respaldado por otros dos partidos.
Rivera es un panista que enfrentó graves obstáculos para ser avalado por su partido y hasta amenazó con irse a otro partido de no apoyarlo. Inicia como el amplio favorito para ganar.
La alcaldía de la capital del estado se convirtió en todo un reto, ya que quien triunfe en ella tiene amplias posibilidades de ganar el resto del estado, ya que se considera que cerca del 40 por ciento de la población radica en la zona conurbada de la capital.
Desde que Blanca Alcalá Ruiz ganó el ayuntamiento de Puebla por parte del PRI, los panistas se han sucedido dos veces en esa alcaldía. La primera vez fue con el mencionado Eduardo Rivera y la segunda con el actual gobernador José Antonio Gali Fayad.
Uno de los últimos alcaldes del PRI, Enrique Doger Guerrero compite ahora por el gobierno estatal, con un PRI en plena picada y tratando de acercarse a los punteros que, hasta el momento, son el aspirante de MORENA, Luis Miguel Barbosa Huerta y la del PAN, Martha Erika Alonso.
Y es que después del nefasto gobierno de Mario Marín, el PRI cayó estrepitosamente en las preferencias ciudadanas y le ha sido difícil recuperarse y ganarse de nueva cuenta la confianza de los electores.
Van dos elecciones de gobernador en que el PRI es avasallado por los candidatos presentados por Acción Nacional y se considera que en esta ocasión no se producirán grandes cambios, ya que saltó un nuevo contendiente que es el que parece enfrentara al PAN.
El fenómeno de MORENA se produce a raíz de la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, ya que con él como candidato los votos del partido que lo propone crecen súbitamente.
Hace seis años, en ocasión de los comicios presidenciales, el entonces candidato del PRD, superó al candidato ganador de ese proceso electoral, en lo que corresponde al estado de Puebla. López obrador superó a Enrique Peña Nieto.
Claro que entonces no estaba en juego el gobierno de Puebla, pero dejó constancia del arrastre de la izquierda en una entidad sumamente conservadora.
De esa forma, el escenario en el que disputan el gobierno de Puebla dio un giro interesante, ya que el candidato presentado por el partido que propone como candidato presidencial a AMLO, atrajo la atención de los ciudadanos y hoy está convertido en un serio competidor por el gobierno estatal.
Con este escenario parece difícil que el PRI pueda reconquistar la plaza estatal, con todo y que Enrique Doger Guerrero está considerado como el mejor candidato que podría proponer el partido tricolor.
Sucede algo parecido a lo que ocurre a nivela nacional en que la mayoría de la gente coincide en que José Antonio Meade Kuribreña, el aspirante del PRI a la Presidencia de la república es el mejor calificado, pero detrás de si trae una marca sumamente rechazada, el PRI.
Los problemas que pasan los candidatos del PRI es precisamente el que fueron postulados por ese partido que arrastra un gran rechazo de los electores y que, hasta el momento, los dirigentes del partido no han podido modificar ese criterio.
Tanto en lo presidencial como en las nueve entidades en que habrá elección de gobernantes, los priistas arrastran un gran lastre que les hace difícil volverse un partido competitivo, con todo y que son partido en el gobierno.
Y aunque las campañas electorales inician hasta abril, en lo que corresponde a lo estatal, la contienda parece centrarse entre los candidatos de MORENA. Luis Miguel Barbosa y la del PAN y sus aliados, Martha Erika Alonso, con un PRI que tendrá que realizar un gran esfuerzo para alcanzarlos.
El hándicap se llama el rechazo que sienten muchos electores poblanos a que la esposa del ex gobernador, sin carrera política propia se haya convertido en la candidata a vencer, por lo que su caída es vertiginosa en las encuestas y esa podría ser la oportunidad esperada por el priista Enrique Doger para captar esas simpatías de los ciudadanos inconformes.

COMEDORES COMUNITARIOS

El Programa de Comedores Comunitarios y de programas sociales han contribuido a que 2.8 millones de mexicanos superaron la carencia por alimentación en el país, 1.3 millones tan solo en el Estado de México, equivalente a que uno de cada tres personas que han abandonado esta condición, son mexiquenses”, informó el subsecretario de SEDESOL, Javier García Bejos.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

YA LO HABÍA ADVERTIDO FERRIZ

Se sintieron populares y confirmaron que no lo son.

Unos comprobaron desde un principio que no lo eran, otros lo resintieron y, tal vez, por eso recurrieron a artimañas y trampas.
La pregunta es simple, a qué se debe que diversos personajes obtuvieron, cumpliendo todos los requisitos, sus candidaturas a gobernador, senadores y diputados federales, por la vía independiente.
Podría decirse que ellos actuaron con mayor honestidad y que los aspirantes presidenciales, principalmente, y los de Jefe de Gobierno de la CDMX, no lo hicieron y procedieron de manera fraudulenta y sabedores de lo que hacían sus colaboradores.
Manuel Colutiher, Pablo Salazar y muchos otros obtuvieron, sin grandes complicaciones el aval para participar como candidatos independientes, mientras que Jaime Rodríguez Calderón (El Bronco) y Armando Río Piter (El Jaguar), vieron frustradas sus aspiraciones presidenciales.
Habrá sido su naturaleza animal la que les generó los apodos o simple vanidad, la que provocó su recurrencia a las trampas.
Desde que inició la campaña de recolección de firmas de 48 aspirantes a candidatos presidenciales independientes, se alertó sobre posibles trampas en que incurrían algunos de ellos.
Uno de los participantes, Pedro Ferriz de Con, anticipó el uso fraudulento de la recolección de firma por varios de los contendientes. Recurrió a varias instancias, tanto públicas como privadas.
Presentó recursos de inconformidad y acudió a diversos espacios noticiosos y recibió descalificaciones de todo tipo.
Había una razón fundamental para ello, Feriz de Con, un ex conductor de noticiarios no crecía en la forma que esperaba.
Durante años fue cabeza de un noticiario de radio y confiado en ello procedió a anunciar su intención de ser candidato independiente.
Ferriz de Con era protagonista de diversos escándalos, tanto en su vida personal como pública y su fama se debatía entre los zafarranchos personales y su larga trayectoria como conductor de noticias.
Tres años antes había sido despedido de su espacio noticioso y adujo que se trataba de coartar su libertad de expresión.
En ese tiempo se ventilaron algunos asuntos personales que afectaron su vida privada.
Dedicado a ofrecer conferencias, Ferriz de Con fue cuestionado en algunas ocasiones sobre su vida personal y respondía de forma grosera y altanera.
En su vida de conductor de noticias, le gustaba otear sobre la vida de otras personas, pero mostraba indignación cuando era cuestionado sobre la suya, que ya se había ventilado en diversos sitios.
A ello se le añadía lo difícil que le resultaba recabar las firmas necesarias y en cada corte semanal se veía su lejanía de los punteros.
Pedro creía que su sola mención le generaría adeptos por cientos y confirmó que la fama es efímera y por su desconocimiento de la actividad política le resultaba sumamente áspera la ruta.
Por eso cuando inició su caza de los otros aspirantes se consideró que se trataba de simples argumentos sin base alguna y que respondía de esa forma a su falta de carisma para agredir a sus adversarios.
Ferriz de Con atizaba lo mismo a Margarita Zavala que a Jaime Heliodoro Rodríguez y a Armando Ríos Piter, ya que los restantes aspirantes, incluida María de Jesús Patricio Martínez, se iban quedando rezagados.
La argumentación de Ferriz de Con era la misma que aplicó finalmente el Instituto Nacional Electoral, las firmas provenían de copias, duplicaciones y otras triquiñuelas.
Ahora que le cancelaron la posibilidad de registro al norteño y al guerrerense, se ve parte de la razón que tenía Ferriz, aunque también aduce que Margarita recurrió a diversas trampas.
Y es que conscientes de la ocasión histórica que se presentaba surgieron muchos aspirantes a la candidatura presidencial, los que debían llenar dos requisitos principales, poco menos de 900 mil firma de apoyo y la dispersión de esas firman en cuando menos 17 entidades del país en que debían concentrar un uno por ciento, mínimo, de esas firmas.
El conteo y seguimiento que se hacía de ellos daba como seguro que, al menos, Margarita Zavala, Jaime Heliodoro y Ríos Piter, obtendrían el aval de las autoridades.
No sucedió así y la historia es ampliamente conocida, la ex panista consiguió el registro, lo que no alcanzaron el ex priista ni el ex perredista.
Sabría “El Bronco” que estaba actuando de mala forma y que no lograría el registro, ya que en Nuevo León solicitó una licencia temporal a su cargo de gobernador, mismo que termina el día de los comicios federales y no pidió licencia definitiva para ausentarse del cargo.
Eso da idea que no confiaba en su supuesta popularidad y que estaba seguro que regresaría para terminar en el cargo que había juramentado y del que aseguraba no saldría hasta terminar su período.
Con Ríos Piter llamó poderosamente la atención que de un crecimiento insignificante en la recolección de firma diera un salto gigantesco y se pusiera al mismo nivel que los otros dos (Margarita y Jaime) y hasta compitiera con ellos en el número de afiliados.
Algo que casi nadie notó es que su principal promotor lo había dejado solo con mucha anticipación.
Jorge G. Castañeda había sido el destapador oficial del Jaguar e incluso con un albazo se había manifestado a su favor y de pronto ya aparecía entre los posibles reemplazos del candidato de la alianza del PAN, PRD y MC, Ricardo Anaya Cortés.
Al final del camino de los aspirantes independientes, solo habrá que preguntar, son tramposos, deshonestos o simples desconocedores de la mecánica impuesta por las autoridades.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

MALAS NOTICIAS PARA MEADE

No son buenas noticias las que recibe José Antonio Meade Kuribreña, el candidato presidencial del PRI, a un par de días de registrar su candidatura ante las autoridades electorales.

Primero una sonora rechifla en Guadalajara, después la renuncia de Alejandro Canek Vázquez Góngora a una anodina pero productiva militancia priista de dos décadas y como si fuese poco, las nominaciones plurinominales a diputados y senadores generará polémica.
En el primero de los casos, la rechifla no debiera causar asombro, ya que Jalisco, especialmente la zona conurbada de Guadalajara dejó de ser priista hace mucho tiempo y Enrique Alfaro Ramírez se convirtió en un fenómeno electoral que lo tiene a las puertas del gobierno estatal.
Hace seis años, Alfaro Ramírez se quedó en la antesala del triunfo conseguido por Jorge Aristóteles Sandoval, aunque tres años después (2015) con el propio Enrique Alfaro al frente, los candidatos de Movimiento Ciudadano arrasaron en las principales ciudades del estado.
Por eso no resulta sorpresiva la rechifla al priista Meade Kuribreña en un territorio dominado por Movimiento Ciudadano.
Lo que si resulta sorprendente es la renuncia al PRI de un personaje como Canek Vázquez Góngora, uno de los grandes privilegiados del sistema político, quien se benefició de la relación cercana con los poderosos hombres del priismo clásico.
Canek resulta ser hijo putativo de dos priistas de antaño, Manlio Fabio Beltrones y principalmente (por lazos familiares) de Marco Antonio Bernal.
De la mano de Manlio y de Bernal, Vázquez Góngora recorrió algunas posiciones de menor nivel político, pero sumamente productivas, en las que fue introducido muy joven.
Asumió la dirigencia nacional de los jóvenes priistas y se mantuvo por varios años en ella, heredando el cargo de Alejandro Rafael Moreno Cárdenas, actual gobernador de Campeche y quien fue dos veces diputados federal, senador y ahora gobernador.
Canek no creció a ese nivel, sus propias limitaciones se lo impidieron, pero sí logró conjuntar una importante fortuna, como dan cuenta las reseñas de su boda con Marisol Cervantes y algunas acusaciones sobre su manejo en la campaña de la hoy gobernadora de Sonora, Claudia Artemiza Pavlovich Arellano.
El ahora renunciante al PRI fue diputado federal, brevemente actuó como director de FONACOT, donde su paso fue de cuatro meses y su carrera dentro del PRI se mantuvo cercana al entorno de Manlio Fabio.
Por eso, su renuncia se toma como una advertencia de Beltrones, quien adelanta sus naves en una eventual decisión que habría de tomar en un tiempo corto.
Sucede que Vázquez Góngora no se maneja de forma autónoma, sino siempre va de la mano con lo que le dicta sus padres putativos y aunque se sintió al no ser considerado en las listas para el Senado de la República o la Cámara de Diputados, prefiere decir adiós al partido que le dio todo.
Es cierto que Manlio fue designado coordinador de su partido en la primera circunscripción y que su hija fue sembrada como primera en la fórmula senatorial para el Senado, asegurándole, cuando menos, el premio de consolación de primera minoría y que otros personajes cercanos a su entorno como Manuel Añorve Baños también encontraron espacio como primero en la fórmula senatorial por Guerrero y que a él mismo le ofrecieron una diputación plurinominal, pero la realidad es que hay gran inconformidad con la forma en que se maneja al PRI.
Por eso, la renuncia de Alejandro Canek no provocará cisma dentro de las filas del Revolucionario Institucional, pero deja latente una advertencia de lo que puede venir en futuro.
En el colmo de los males comenzaron a filtrarse algunos nombres de quienes serán los candidatos priistas al Congreso de la Unión, por la vía de la representación proporcional y uno de los más sonoros es el de Gerardo Ruiz Esparza, el polémico secretario de Comunicaciones y Transportes.
Lo menos que se dice de esta posibilidad es que se trata de blindarlo, en el caso de que el PRI pierda la Presidencia de la República.
Ruiz Esparza ha sido cuestionado por muchas cosas e involucrado en malos manejos y situaciones no aclaradas, las que van desde la suspensión del tren que correría de Querétaro a la Ciudad de México, los contratos con diversas empresas constructoras beneficiadas en este sexenio, además del Paso Exprés en Cuernavaca y otros asuntos sumamente enredados.
De ser nominado como candidato, él y otros más como Luis Enrique Miranda, el PRI podría convulsionarse y muchos de sus militantes recurrirían a las protestas y, tal vez, hasta el abandonado de su militancia.
Se sabe que la secretaria general del PRI, Claudia Ruiz Massieu iría nuevamente por la vía que le gusta, la de representación proporcional, ya que la única vez que compitió de mayoría fue derrotada por la fórmula que encabezaba el hoy candidato presidencial independiente, Armando Ríos Piter.
Claudia iría encabezando a los candidatos plurinominales al Senado, seguida de Miguel Ángel Osorio Chong, aunque se habla de otros priistas de la vieja guardia como Beatriz Paredes y jóvenes como Pablo Gamboa.
Pero dentro de este esquema de diputados y senadores con sitio seguro se mencionan también los nombres de Aurelio Nuño Mayer y Enrique Ochoa Reza, quienes intentarían salvarse de la posible quema de una derrota en las urnas de su candidato presidencial, obteniendo un espacio dentro del Congreso de la Unión.
La situación no suena sencilla para la promoción de la candidatura presidencial del ex secretario de Hacienda y se advierte vientos fuertes que pueden estropear la fachada del partido que lo postula.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

SERÁ DIFÍCIL PARA EL PRI

Ya hace bastante tiempo que el PRI dejó de ser el partido mayoritario, el que no perdía elecciones de importancia, más allá de un puñado de diputaciones federales y alcaldías sin importancia.

Si acaso, alguna capital de estado, pero hasta ahí. Gobiernos estatales empezó a perderlos hasta 1989, es decir a 60 años de fundado el partido que inicio como PNR y continuó como PRM., hasta llegar a PRI.

Después de eso, cayeron diversos gobiernos estatales y hasta la Presidencia de la República, perdida en 2000 y 2006 y recuperada en 2012.

En ese lapso, pocos estados han evitado la penetración de la oposición: Campeche, Coahuila, Colima, Estado de México e Hidalgo, todos los demás han sido gobernados cuando menos una vez por un partido ajeno al PRI.

Durango, Tamaulipas, Quintana Roo y Veracruz, fueron los más recientes estados gobernados por el PRI conquistados por el PAN.

En las nueve entidades en que los ciudadanos elegirán a sus nuevos gobernantes el primero de julio, ya han gobernado los partidos minoritarios y en algunas de ellas se han perpetuado.

Guanajuato y la Ciudad de México son entidades en las que cíclicamente el PRI pierde en los procesos electorales para elegir a los gobernadores.

Desde que en 1991, Ramón Aguirre Velázquez fue obligado a no asumir el gobierno de Guanajuato, por los reclamos de fraude de los candidatos perdedores, el panista Vicente Fox Quesada y el perredista Porfirio Muñoz Ledo, por la administración estatal pasaron puros militantes del PAN. Carlos Medina Plascencia fue el primero, siguió Vicente Fox Quesada, Ramón Martín Huerta, Juan Carlos Romero Hicks, Juan Manuel Oliva Ramírez, Héctor López Santillana y Miguel Márquez Márquez.

27 años han transcurrido desde entonces y no se ve como el PRI pueda recuperar ese territorio perdido desde que Rafael Corrales Ayala dejó el gobierno estatal.

En la Ciudad de México, sucede un fenómeno similar. Hace 21 años los habitantes del entonces Distrito Federal pudieron ir a las urnas, para decidir qué candidato y partido querían que los gobernara.

Ganó el PRD con su abanderado Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y después vinieron sucesivamente Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas, Marcelo Ebrard Casaubon y Miguel Ángel Mancera Espinosa, todos propuestos por el PRD.

De la misma forma que sucede en Guanajuato, no se advierte como el PRI podría ganar en la CDMX el próximo primero de julio, por lo que pasarán otros seis años sin gobierno priista.

Curioso resulta ser que Jalisco fue un estado que el PRI perdió en 1995 y Alberto Cárdenas se convirtió en el primer gobernador panista, al que siguieron otros de la misma filiación: Francisco Ramírez Acuña, Gerardo Octavio Solís (sin ninguna militancia, supuestamente) y Emilio González Márquez, hasta que 18 años después Jorge Aristóteles Sandoval recuperó para el PRI el estado.

Para los comicios del 2018, el candidato del PRI se ve lejano de conquistar la victoria, aunque no descartan suceda una sorpresa.

Chiapas y Morelos son entidades en las que el PRI perdió la mayoría desde el año dos mil. En Chiapas ganaron dos candidatos de la izquierda: pablo Salazar avalado por ocho partidos políticos y Juan José Sabines como representante del PRD. Ambos habían militado en el PRI. El actual gobernador, Manuel Velasco, fue respaldado por el PRI, pero su esencia es del Partido Verde. Morelos fue ganado por el PAN, mediante el triunfo de Sergio Estrada Cajigal, después otro panista, Marco A, Adame Castillo y ahora el perredista Graco Luis Ramírez.

En Chiapas, los priistas tienen una leve esperanza, pero en Morelos se ven distantes de ello, ya que el tricolor se ubica como cuarto y hasta quinto lugar en las preferencias ciudadanas.

Puebla pasó a ser un enclave opositor con la victoria de otro ex priista, Rafael Moreno Valle, que con los colores del PAN ganó en 2010 y José Antoni Gali hizo lo propio en 2016.

Ahora la contienda fuerte parece darse entre MORENA y el propio PAN, mientras que el PRI hace todo lo posible por reinsertarse en esta batalla.

Veracruz fue desde 1929 territorio tricolor, pero ya en 2016 pasó a manos del PAN, con otro ex priista como ganador. Miguel Ángel Yunes pretende que su hijo lo suceda como gobernante, aunque la disputa se da con MORENA, los priistas no están tan lejos, pero se duda puedan crecer de aquí al primero de julio.

Yucatán y Tabasco, son dos estados en los que solamente una vez ha gobernado alguien ajeno al PRI. Patricio Patrón Laviada lo hizo en 2001, al ganar los comicios con la camiseta del PAN; pero después el PRI recuperó el territorio peninsular con Ivonne Ortega Pacheco y Rolando Zapata Bello, de manera consecutiva. Priistas y panistas escenifican un duelo cerrado con los Mauricio, el del PRI Sahuí Rivero y el del PAN Vila Dosal.

En Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, otro ex priista logró desalojar a este partido, después de 83 años de dominio y ganó con las siglas del PRI el gobierno estatal. Ahora son MORENA y el propio PRD los que pelean los votos de los ciudadanos, mientras el PRI ve de lejos la disputa electoral.

Como se advierte el escenario electoral para el PRI en esos nueve estados es sumamente difícil y podría complicarse aún más.

PANCHO COLORADO

Murió de un infarto el ganadero y empresario veracruzano Francisco “Pancho” Colorado, detenido en Texas, acusado de diversos delitos.

El personaje en cuestión fue señalado con vínculos con diversos priistas, pero especialmente con el hoy diputado Alberto Silva, ya que su hermano era el secretario particular de Colorado.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

LOS BANQUEROS

Los banqueros mexicanos que no pasan de una veintena (son muy pocos los bancos nacionales, si acaso Inbursa, Banorte, Banbajío, Banregio, Banco Azteca, Coppel y alguno otros), realizaron lo que para ellos resulta un ejercicio sexenal, dialogar con los candidatos presidenciales.

Se convierten en sus sinodales y mediante el aplausómetro indican quién de ellos les agrada más, lo que no resulta difícil saber, ya que regularmente lo hacen a favor del candidato del partido en el poder.

Durante muchos años se creyó que los llamados hombres del dinero se inclinaban en favor del partido de la derecha, por sus ideas conservadoras y por los constante bretes en que el PRI los metía.

La quita de los bancos y el regreso de los mismos a propiedad privada, los hizo reaccionar y decidir que lo mejor es apoyar al partido en el poder, de acuerdo a como se comportaron en el sexenio agonizante.

Por eso para nadie resultó sorpresivo que la lluvia de aplausos cayera sobre el candidato del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, quien mantuvo una gran cercanía con estos personajes, toda vez que fue dos veces secretario de Hacienda, una con gobierno panista y otra con administración priista.

Era lógico que con esa cercanía, Meade Kuribreña les dijera lo que querían escuchar los representantes de los bancos internacionales y los pocos mexicanos.

Los elogios hacia el candidato del PRI no se hicieron esperar y hasta se lanzaron campanas al vuelo, haciendo resonar la idea del crecimiento del ex secretario de Hacienda, después de ese claro respaldo.

Sin embargo, la presencia del candidato de MORENA, Andrés Manuel López Obrador no desagrado en un círculo en el que anteriormente el tabasqueño no tenía cabida.

Es cierto que una de las frases de su discurso fue usada como si se tratara de una amenaza velada de parte de quien ha sido tres veces candidato presidencial.

Si hay fraude, a ver quien amarra al tigre, dijo el abanderado de MORENA, quien aclaró, yo me voy para Palenque, donde se ubica su pequeña quinta.

Por su parte, el candidato del PAN y aliados, Ricardo Anaya Cortés, aprovecho el escenario de los banqueros para continuar exponiendo sus quejas sobre el asedio de las autoridades sobre su persona.

El examen de los banqueros no fue exhaustivo, aunque sirvió para fijar posiciones de cada uno de los candidatos sobre diversos temas, especialmente el económico y disolver las dudas y temores que algunos de ellos albergan alrededor del eventual triunfo del candidato de MORENA.

Desde aquella ofensiva lanzada por el PAN en 2006, donde se le ubicó como un peligro para México, López Obrador a tenido que remar contracorriente en ese aspecto, ya que, una y otra vez salió a desmentir que en caso de ganar la Presidencia de la República, México se convertirá en otra Venezuela, que será otro Hugo Chávez o Nicolás Maduro y hasta que pretenda reelegirse, sin haber ganado todavía.

Cada una de esas versiones ha sido desmentida y siguen circulando acerca de su persona y su posible estilo de gobierno.

El tabasqueño es quien más metralla recibe de sus adversarios, pero más que nada de quienes lo rodean que hacen circular las diversas versiones que lo ubican como dictador, obcecado por el poder y dueño de una gran fortuna.

Nadie, hasta el momento, logró confirmar la versión de las supuesta propiedades del tabasqueño y su familia, menos la posesión de una mansión en lujosa colonia, ni tampoco que uno de sus hijos es dueño de un lujoso vehículo.

Una sola de esas versiones corroboradas sería un filón para sus adversarios políticos y habría hecho caer los bonos del candidato de MORENA.

Y es que haciendo de lado los rumores, filtraciones y ataques detectados en contra de alguno de los aspirantes presidenciales, la etapa previa al inicio de las campañas presidenciales formales no ha sido de mucha intensidad.

Es cierto, el candidato panista es quien ha resentido mayormente el golpeteo, motivado por una presunción de lavado de dinero, donde se corrió como reguero de pólvora el supuesto, aunque la autoridad no confirma su participación en el ilícito.

La investigación ha resultado un arma de dos filos, ya que por un lado se presume que el ex dirigente nacional del PAN si está inmiscuido en negocios poco transparente (por decirlo de alguna forma) y por el otro ha conseguido victimizarlo ante una sociedad integrada principalmente por ciudadanos sumamente sentimentales.

Para los candidatos presidenciales resultó una buena noticia que se puedan dar los debates entre aspirantes en los medios de comunicación, algo que el INE les había negado, por lo que ya se aprestan para atender tantas invitaciones que les han hecho.

La decisión del Tribunal Electoral es favorable para aquellos candidatos que están esperando los debates para reposicionarse, alcanzar o tumbar al puntero de las encuetas.

Claro que AMLO, marcado como favorito ya anunció que no participará en ninguna de esas invitaciones para debatir con sus adversarios, pero si lo hará en los tres debates a los que convocó el Instituto Nacional Electoral y que tendrán lugar en abril, mayo y junio, en las ciudades de México, Tijuana y cerrarán en Mérida.

ADVIERTE RICARDO ANAYA

El candidato panista que abandera la coalición con México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, advirtió que el gobierno prepara una nueva ofensiva en su contra para mostrar los actos de corrupción en que, supuestamente, ha incurrido.

Ahora se trata del suegro de Anaya Cortés, del que, eventualmente, mostrarán las cuentas que tiene en el extranjero, las que, según Anaya Cortés, datan de hace 40 años.

Email: ramonzurita44@hotmail.com

SON OTROS LÓPEZ

De verdad no quieren agregarle gasolina al fósforo, porque parece todo lo contrario lo que buscan los adversarios de Andrés Manuel López Obrador.

Muestran desprecio y actúan con dejos racistas al mencionar al candidato presidencial de MORENA, esperando exasperarlo y provocar una respuesta virulenta, como las que ha manifestado en algunas otras ocasiones.
La forma en que actúan el ex Presidente Vicente Fox, Enrique Ochoa y otros personajes intenta ser con sorna, aunque el efecto esperado no resulta y por el contrario genera indignación por parte de la ciudadanía.
Y es que el primer apellido del candidato presidencial de MORENA se les indigesta, tal vez porque el primero del ex Presidente no es demasiado común en México, pero si en el extranjero, pero el del dirigente nacional priista es un poco menos común que el López.
En el caso de Ochoa Reza minimiza al candidato presidencial, mencionando solo uno de sus dos apellidos, olvidando que la ciudadanía lo reconoce por los dos.
Es decir mencionado solamente a López, como lo hace, el efecto deseado no es el esperado, porque no se sabe a quién se refiere, ya que el tabasqueño es conocido como AMLO, López Obrador o hasta el Peje.
Resulta curioso que los priistas quieran vender a su candidato como Pepe “Mid” y traten a los adversarios con desprecio. A uno le dicen López y al otro “Dos Caras” y el respeto, donde queda.
Claro que hay estrategas que buscan responder de la misma forma y endilgarle el sobrenombre del payasito que circula en las redes al candidato priista, recurriendo a la misma fórmula.
Y es que el propio candidato del PRI, José Antonio Meade Kuribreña se refiere a su contendiente de MORENA como López Obrador.
Explica el mencionado Pepe “Mid” hace un par de semanas que esperan un desbarre fuerte del candidato puntero, tal y como sucedió hace doce años con su expresión de “Cállate Chachalaca” al referirse a la continua intromisión del entonces Presidente Fox en las campañas electorales, pero que el efecto no era el deseado.
Le contabilizamos una decena de ellos, dijo “Mid”, entre los que ubicó lo de Presidente huachicolero, se lanzó en contra de la Corte, contra los militares y ejemplificó otros más, pero ninguno con el impacto suficiente para repercutir negativamente en su campaña.
Por eso, la estrategia apunta hacia el intento por sacarlo de sus casillas, para lo que habrán de recurrir a todo tipo de estratagemas.
Sin embargo, lo de Vicente Fox es patético, un ex Presidente de la República que no se distinguió nunca por ser sensato, que su locuacidad estuvo de manifiesto siempre y que se presentó como el salvador de la Patria y ofreció que resolvería los problemas del país en cuanto asumiera el gobierno, reaparece en la escena pública para lanzar sus dardos venosos contra el candidato de MORENA.
Fox considera a AMLO como un Mesías y un falso profeta, cuando él mismo lo fue, vendiéndose como un producto y no como un político o estadista.
Catalogado por algunos como mesiánico, el hombre de las botas, aquel que le chiflaba a su mujer para que lo obedeciera, asegura que México no necesita Mesías.
Se refiera a López Obrador como Lopitoz, tal vez tratando de emular al personaje que era conocido con ese sobrenombre en el Acapulco de los 60 y que encabezaba a los reclamantes de tierras y que fuese asesinado.
Alfredo López Cisneros, líder de los precaristas y padre del ex alcalde de Acapulco, Alberto López Rosas, fue conocido como el Rey Lopitos y asesinado en 1966, aunque tal vez la escasa cultura de Fox Quesada no le permita ubicar a este legendario personaje del Guerrero salvaje.
Lejos están López Cisneros y López Obrador de tener alguna similitud.
Y es entonces cuando se preguntan algunos si la tónica del golpeteo contra AMLO será la misma, recurriendo a estos personajes de la picaresca política mexicana, catalogados algunos como infortunio de la pesada lápida que le ha tocado cargar al país en materia política.
Y es que los López, como ubica Ochoa Reza al candidato de MORENA, son parte de la tragedia nacional.
López de Santa Anna, fue parte fundamental para que México cediera la mitad de su territorio a Estados Unidos, aunque provocado por guerras perdidas, la de Texas y la invasión del 47, donde los territorios de la Alta California, Arizona, Colorado, Utah, Nevada, Nuevo México y otros más pasarán a manos de la Unión Americana que creció en forma vertiginosa.
Adolfo López Mateos es el segundo Presidente de México en llevar como primer apellido el López y su herencia es dentro de los Ejecutivos mexicanos de las mejores, aunque en su gobierno se reprimieron varios movimientos sindicalista, como el de los ferrocarrileros, maestros, y médico, entre otros. Su filiación era priista.
José López Portillo y Pacheco, dejó el país en una de las peores crisis de la historia, donde no supo administrar la riqueza petrolera, ni defender el peso como perro. Él a diferencia de López de Santa Ana, si era priista.
Es cierto el balance de los López no ha sido el mejor, ni siquiera cuando el PRI era partido hegemónico y es, tal vez, esa la fobia y el escozor que les provoca a quienes usan el apellido como parte de la degradación y el intentar frenar la carrera electoral a quien hasta ahora encabeza las preferencias ciudadanas.
Vale la pena esperar si la reacción e López Obrador a este golpeteo es de acuerdo a lo que ellos quieren o como decía el mítico Kalimán, serenidad y paciencia mi pequeño Solín.